Vorherige Seite Nächste Seite

Ergebnisse

Aufgrund des begrenzten Platzes veröffentlichen wir die Ergebnisse nur in tabellarischer Form.

Chiptyp Board Speicher Chipclock Memclock
Blade 3D Trident Blade 3D 8 MByte 110 MHz 110 MHz
Blade 3D Turbo Trident Blade 3D Turbo 8 MByte 135 MHz 135 MHz
G400 Matrox Millennium G400 32 MByte 125 MHz 166 MHz
G400 Max Matrox Millennium G400 Max 32 MByte 150 MHz 200 MHz
Intel 752 Intel i752 12 MByte 100 MHz 133 MHz
Power VR250 Videologic Neon 250 16 MByte 125 MHz 125 MHz
Rage 128GL ATI Rage Fury 32 MByte 103 MHz 103 MHz
Savage 4 Pro Number Nine SR9 32 MByte 110 MHz 125 MHz
Savage 4 Pro+ Diamond Stealth III S540 32 MByte 125 MHz 143 MHz
TNT2 Elsa Erazor III 32 MByte 125 MHz 140 MHz
TNT2 Hercules Dynamite TNT2 32 MByte 145 MHz 170 MHz
TNT2 Ultra Creative Labs 3D Blaster TNT2 Ultra 32 MByte 150 MHz 183 MHz
TNT2 Ultra Guillemot Maxi Gamer Xentor 32 32 MByte 175 MHz 183 MHz
TNT2 Ultra Asus AGP-V3800 Ultra Deluxe 32 MByte 175 MHz 200 MHz
TNT2 Vanta Guillemot Maxi Gamer Phoenix 2 8 MByte 100 MHz 143 MHz
Voodoo 3 2000 3dfx Voodoo 3 2000 16 MByte 143 MHz 143 MHz
Voodoo 3 3000 3dfx Voodoo 3 3000 16 MByte 166 MHz 166 MHz
Voodoo 3 3500 3dfx Voodoo 3 3500TV 16 MByte 183 MHz 183 MHz

Intel Pentium III/450 16 Bit
3D WB99 Incoming Expendable Quake II Quake II
Chiptyp Board 3D Winmark Demo Demo Demo1 Crusher
Blade 3D Trident Blade 3D 414 22,7 16,5 15,5 12,6
Blade 3D Turbo Trident Blade 3D Turbo 518 26,3 18,3 19,1 14,8
G400 Matrox Millennium G400 950 56,7 46,9 52,7 27,5
G400 Max Matrox Millennium G400 Max 1030 73,7 49,1 57,0 28,0
Intel 752 Intel i752 446 32,4 29,6 22,5 18,7
Power VR250 Videologic Neon 250 513 21,0 40,9 53,7 43,5
Rage 128GL ATI Rage Fury 600 40,2 24,5 29,5 24,9
Savage 4 Pro Number Nine SR9 642 34,8 19,8 31,1 26,8
Savage 4 Pro+ Diamond Stealth III S540 723 39,4 22,8 35,6 30,4
TNT2 Elsa Erazor III 915 57,0 45,1 51,6 42,8
TNT2 Hercules Dynamite TNT2 992 65,5 49,2 56,4 44,9
TNT2 Ultra Creative Labs 3D Blaster TNT2 Ultra 1030 71,3 51,3 59,0 45,3
TNT2 Ultra Guillemot Maxi Gamer Xentor 32 1050 72,2 53,0 67,2 47,5
TNT2 Ultra Asus AGP-V3800 Ultra Deluxe 1080 73,7 54,0 71,9 48,0
TNT2 Vanta Guillemot Maxi Gamer Phoenix 2 737 41,6 33,5 28,3 25,1
Voodoo 3 2000 3dfx Voodoo 3 2000 838 43,2 42,0 41,5 24,7
Voodoo 3 3000 3dfx Voodoo 3 3000 929 49,1 44,5 44,3 25,7
Voodoo 3 3500 3dfx Voodoo 3 3500TV 978 56,8 46,2 48,2 26,0

AMD K6-3/450 16 Bit
3D WB99 Incoming Expendable Quake II Quake II
Chiptyp Board 3D Winmark Demo Demo Demo1 Crusher
Blade 3D Trident Blade 3D 384 20,6 14,3 12,1 5,7
Blade 3D Turbo Trident Blade 3D Turbo 466 23,3 15,4 14,1 6,1
G400 Matrox Millennium G400 823 56,4 36,1 41,9 20,6
G400 Max Matrox Millennium G400 Max 875 72,5 37,2 42,2 21,2
Intel 752 Intel i752 Absturz 29,6 27,6 19,8 15,3
Power VR250 Videologic Neon 250 391 20,5 28,9 54,2 30,8
Rage 128GL ATI Rage Fury 594 40,3 24,4 28,8 21,2
Savage 4 Pro Number Nine SR9 561 34,4 19,8 31,9 26,1
Savage 4 Pro+ Diamond Stealth III S540 586 39,4 22,8 35,5 28,7
TNT2 Elsa Erazor III 778 51,6 36,6 49,2 31,0
TNT2 Hercules Dynamite TNT2 826 57,1 37,9 54,6 31,4
TNT2 Ultra Creative Labs 3D Blaster TNT2 Ultra 843 60,3 37,6 57,9 31,9
TNT2 Ultra Guillemot Maxi Gamer Xentor 32 852 62,0 37,7 58,5 32,3
TNT2 Ultra Asus AGP-V3800 Ultra Deluxe 864 63,7 38,0 60,0 32,6
TNT2 Vanta Guillemot Maxi Gamer Phoenix 2 585 40,3 29,4 28,1 22,8
Voodoo 3 2000 3dfx Voodoo 3 2000 755 43,0 35,2 33,9 18,0
Voodoo 3 3000 3dfx Voodoo 3 3000 821 49,0 35,5 34,7 18,3
Voodoo 3 3500 3dfx Voodoo 3 3500TV 858 56,4 35,7 35,1 18,4

Betrachtet man die Benchmarks, die bei 16 Bit Farbtiefe gemacht wurden, so geben sich der TNT2 Ultra, der Voodoo 3 3500 und der G400 Max ein hartes Kopf-an-Kopf-Rennen in der Oberklasse. Für Produkte dieses Kalibers muß der Kunde auch tief in die Tasche greifen. Zwischen 450 und 600 Mark verlangen die Hersteller für solche Grafikkarten. Im wesentlichen beruht die Performance auf extrem hochgetakteten Chips (150 MHz und mehr). Der hohe Preis kommt durch das Selektionsverfahren der Grafikchips (Screening) und die teureren Speichermodule zustande.

Die Mittelklasse bilden Produkte mit dem Rage 128 (ATI), dem Standard-TNT2, die Voodoo 3 2000 und 3000 sowie die Millennium G400 von Matrox.

Die Expendable- und Quake-Benchmarks bescheinigen dem Power VR 250 von Videologic (auf dem Beta-Board Neon 250) eine sehr gute Performance. Die Neon 250 hätte somit Anspruch auf die obere Mittelklasse, vorausgesetzt Videologic feilt noch ein bißchen an den Treibern.

Im Entry-Level-Bereich finden sich der Blade 3D von Trident und der i752 von Intel. Die Turbo-Variante des Blade 3D und der Vanta von Nvidia hätten fast schon Mittelklasse-Niveau – der maximal mögliche Speicher von 8 MByte beschränkt jedoch das Ansatzgebiet auf einen einfachen Office-PC. Immerhin stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis.

Kommentare

1 Meinungen im Forum Kommentar hinzufügen
smarty1971

Da bin ich mal gespannt, ob sich Nvidia nicht ins Fäustchen lacht. Die haben wenigstens technologisch etwas zu bieten. S3 / Diamond wirkt auf mich wie der Blinde mit dem Tauben.

1 Meinungen im Forum Kommentar hinzufügen

Anzeige